Aile ve Boşanma Hukuku Nedir?
Aile ve boşanma hukuku; aile birliğinin kurulması, sürdürülmesi ve sona ermesi sırasında doğan hak ve yükümlülüklerin hukuki çerçevesini belirler. Evliliğin korunmasına ilişkin kurallar yanında, boşanma halinde ortaya çıkan sonuçlar da bu alanın kapsamındadır.
Velayet, nafaka, kişisel ilişki, mal rejimi, soybağı ve evlat edinme gibi başlıklar uygulamada en sık karşılaşılan konular arasında yer alır ve her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilir.
Bilecik’de yürütülen aile hukuku dosyalarında gizlilik ilkesi korunur; süreç, dosyanın ihtiyacına göre planlanan bir temsil anlayışıyla ele alınır.
Boşanma Hukuk Avukatı ve Boşanma Avukatı Kimdir?
Boşanma hukuk avukatı; dosyada talep ve savunma çerçevesini kuran, usul adımlarını planlayan ve müvekkilin haklarını korumaya dönük temsil yürüten profesyoneldir.
Dosyanın başında hedefleri ve risk alanlarını belirleyerek hukuki çerçeveyi netleştirir.
Uzlaşma ihtimalinde görüşme süreci ile protokol metninin uygulanabilirliğini birlikte değerlendirir.
Çocuklara ilişkin düzenlemelerde üstün yarar ilkesine uygun talep planı kurar.
Nafaka, tazminat ve mal paylaşımı taleplerinde delil setini dosyaya göre yapılandırır.
6284 kapsamındaki tedbir başvurularında hızlı başvuru ve takibi yürütür.
Boşanma davasının nasıl yürütüleceği; tarafların anlaşmalı bir zeminde buluşup buluşamamasına göre, anlaşmalı ya da çekişmeli nitelikte ilerler.
Anlaşmalı Boşanma
Anlaşmalı boşanma, eşlerin boşanma iradesinde birleştiği ve boşanmanın sonuçlarını protokol ile belirlediği boşanma yoludur. Protokol, mahkeme kararının dayandığı uzlaşma metnidir.
Anlaşmalı boşanmanın yasal şartları genel çerçevede şu şekilde özetlenebilir:
Resmi nikâh tarihinden itibaren evliliğin en az bir yılı tamamlamış olması
Eşlerin birlikte dava açması veya açılan davanın diğer eş tarafından kabul edilmesi
Tarafların duruşmada bizzat dinlenmesi ve beyanların baskı olmaksızın verildiğinin anlaşılması
Nafaka, velayet, kişisel ilişki, tazminat ve malvarlığına ilişkin sonuçlarda uzlaşının protokole açıkça yazılması
Hakim, tarafların hazırladığı protokolü otomatik biçimde onaylamak zorunda değildir; özellikle çocukla ilgili düzenlemelerde, çocuğun üstün yararı gözetilerek değişiklik talep edilebilir.
Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Neler Yer Almalıdır?
Protokol, boşanmanın ardından taraflar arasında yeniden ihtilaf doğmaması için düzenlenen temel metindir. Bu nedenle hükümler açık, uygulanabilir ve yoruma kapalı bir dil ile kurulmalıdır.
Boşanma iradesinin karşılıklı ve açık biçimde ifade edilmesi
Ortak çocukların velayetinin hangi tarafta kalacağının belirlenmesi
Kişisel ilişki gün ve saatleri ile bayram ve tatil dönemlerine ilişkin planın kurulması
İştirak nafakasının miktarı, ödeme aralığı ve ödeme şeklinin belirlenmesi
Yoksulluk nafakası talebi varsa kapsam ve koşullarının gösterilmesi
Maddi ve manevi tazminat yönünden karşılıklı iradenin ortaya konulması
Ev eşyaları ve taşınır taşınmaz unsurlar bakımından paylaşım hükümlerinin yazılması
Kredi ve borçlar varsa sorumluluk dağılımının açıklanması
Tarafların protokol dışında başka bir talebinin bulunmadığının belirtilmesi
Soyadı kullanımına ilişkin tercih ve kapsamın düzenlenmesi
Metnin net kurulması, ileride çıkabilecek yorum tartışmalarını ve ek dava ihtimalini belirgin biçimde azaltır.
1 Yılı Doldurmayan Evlilikler ve Önce Çekişmeli Sonra Anlaşmalı Yoluyla Tek Celsede Boşanma
Mevzuat gereği evlilik süresi bir yılı doldurmadan doğrudan anlaşmalı boşanma yoluna gidilmesi mümkün olmaz; bu durumda genel uygulamada çekişmeli boşanma davası üzerinden süreç başlatılır.
Uygulamada zaman zaman şu yöntemle ilerlenebildiği görülür:
Evlilik bir yılı doldurmadan önce çekişmeli boşanma davası açılması
Dava devam ederken evlilik süresinin bir yılı tamamlaması ve tarafların sonuçlarda uzlaşması
Duruşmada veya yazılı protokolle davanın anlaşmalı şekilde sonuçlandırılmasının talep edilmesi
Hakimin tarafları dinleyip protokolü uygun bulması halinde dosyanın tek celsede karara bağlanabilmesi
Bu yaklaşımın başarıyla sonuçlanması; dosyanın somut özelliklerine, mahkemenin uygulama biçimine ve hakimin takdir değerlendirmesine bağlıdır. Tek celsede karar verilmesi her dosya için aynı şekilde gerçekleşmeyebilir; bu nedenle dosyaya uygun bir stratejik planlama önem taşır.
Çekişmeli Boşanma
Çekişmeli boşanma, tarafların boşanma ve boşanmanın sonuçları olan velayet, nafaka, tazminat ve mal paylaşımı gibi konularda uzlaşamaması halinde gündeme gelir.
Çekişmeli boşanmada süreç çoğunlukla şu adımlarla ilerler:
Dava dilekçeleri ile delil listelerinin mahkemeye sunulması
Ön incelemede uyuşmazlık konularının ve çekişme alanlarının belirlenmesi
Tanık dinlenmesi, bilirkişi incelemesi ve gerekli yazışmalarla delil toplanması
Tedbir nafakası ve geçici velayet gibi geçici önlemler hakkında ara kararların verilmesi
Esas hakkında hüküm kurulması ve sonrasında istinaf ile temyiz sürecinin yürütülmesi
Boşanma Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme
Boşanma davalarında görevli mahkeme kural olarak Aile Mahkemesidir. Aile Mahkemesinin bulunmadığı yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemesi, Aile Mahkemesi sıfatıyla davaya bakar.
Yetkili mahkeme bakımından ise eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturulan yer mahkemesi yetkili kabul edilir.
Bilecik Hukuk Bürosu Olarak Aile ve Boşanma Hukuku Kapsamında Verdiğimiz Hizmetler
Bilecik Hukuk Bürosu olarak aile ve boşanma hukuku alanında aşağıdaki başlıklarda hukuki destek sunulmaktadır.
Boşanma Davaları
Anlaşmalı boşanma davası
Çekişmeli boşanma davası
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması (şiddetli geçimsizlik) sebebiyle boşanma davası
Zina (aldatma) sebebiyle boşanma davası
Hayata kast, pek kötü muamele ve onur kırıcı davranış sebebiyle boşanma davası
Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme sebebiyle boşanma davası
Terk sebebiyle boşanma davası
Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası
Evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle ortak hayatın yeniden kurulamaması gerekçeli boşanma davası
Yabancı mahkeme boşanma kararının tanınması ve tenfizi davası
Usul, Kanun Yolları, Protokol ve Çeşitli Aile Hukuku Uyuşmazlıkları
Boşanma davasında geçici velayet ve tedbir nafakası talebi davası
Boşanma sonrasında ek nafaka talebi davası
Boşanma kararının kesinleşmesinin tespiti davası
Aile mahkemesinin görevli olduğunun tespiti davası
Aile mahkemesi kararlarına karşı istinaf başvurusu
Aile mahkemesi kararlarına karşı temyiz başvurusu
Boşanma protokolünün geçerliliğinin tespiti davası
Boşanma protokolünün uyarlanması davası
Boşanma protokolüne aykırı davranış sebebiyle eda davası
Boşanma protokolü gereği ödenmeyen bedellerin tahsili davası
Boşanma protokolünde yer alan mal paylaşımına ilişkin hükmün iptali davası
Boşanma davasında fer’ilerin (nafaka, velayet, mal rejimi) ayrık görülmesi davası
Boşanma davasının reddi sonrası yeniden boşanma davası açılması (kesin hüküm tartışmalı) davası
Mal Rejimi, Mal Paylaşımı ve Ziynet Davaları
Mal rejiminin tasfiyesi davası
Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi davası
Mal ayrılığı rejiminin tasfiyesi davası
Katkı payı alacağı davası
Değer artış payı alacağı davası
Evlilik süresince edinilen taşınmaz malların paylaşımı davası
Evlilik süresince edinilen araçların paylaşımı davası
Banka hesapları ve birikimlerin paylaşımı davası
Şirket hisselerinin mal rejimi kapsamında paylaşımı davası
Ziynet eşyası (altın) alacağı davası
Çeyiz eşyalarının iadesi davası
Evlilikte takılan takıların iadesi davası
Boşanma sonrası çocuk için barınma ve eğitim giderleri tazminat davası
Boşanma sonrası katkı payı talebi (ev eşyalarına katkı) davası
Soybağı, Babalık ve Evlat Edinme Davaları
Soybağının reddi davası
Babalık davası (soybağı kurulması)
Soybağının düzeltilmesi davası
Soyadı düzeltilmesi davası (soybağı bağlantılı)
Babalık davasıyla birlikte iştirak nafakası talebi davası
Evlat edinme davası
Evlat edinmenin iptali davası
Evlat edinilen çocuğun nüfusa tescili davası
Evlat edinme sonrası soyadı değişikliği davası
Evlat edinmede biyolojik ebeveyn onayına ilişkin uyuşmazlık davası
6284 Sayılı Kanun Kapsamında Aile İçi Şiddetin Önlenmesine İlişkin Davalar
6284 sayılı Kanun kapsamında koruma tedbiri talebi davası
Aile içi şiddetin önlenmesi için uzaklaştırma kararı talebi davası
Aile bireyine yaklaşmama kararı talebi davası
Aile konutuna yaklaşmama ve konutu terk etme tedbiri davası
Şiddet mağduruna geçici maddi yardım ve nafaka tedbiri davası
Kimlik ve adres bilgilerinin gizlenmesi tedbiri davası
Şiddet uygulayanın silahlarına el konulması tedbiri davası
Şiddet uygulayanın öfke kontrolü ve rehabilitasyon programına yönlendirilmesi davası
6284 tedbirlerinin ihlali sebebiyle yaptırım talebi davası
6284 kapsamındaki tedbir kararlarının uzatılması davası
Nişan, Evliliğin Geçerliliği ve İptali Davaları
Nişanın bozulması sebebiyle maddi tazminat davası
Nişanın bozulması sebebiyle manevi tazminat davası
Nişan hediyelerinin iadesi davası
Nişanlanmanın geçersizliğinin tespiti davası
Dini nikah ile birlikte yaşayanların malvarlığı uyuşmazlıkları davası
Evliliğin butlanı (kesin hükümsüzlük) davası
Evliliğin iptali (nisbi butlan) davası
Hısımlık engeline rağmen yapılan evliliğin iptali davası
Evlenme ehliyeti bulunmayanların evliliğinin iptali davası
Evlenme yasağına (bekleme süresi vb.) aykırı evlilik iptali davası
İsim, Soyadı, Nüfus Kaydı ve Cinsiyet Düzeltilmesi Davaları
İsim değişikliği davası
Soyadı değişikliği davası
Çocuğun adının düzeltilmesi davası
Çocuğun soyadının değiştirilmesi davası
Cinsiyet değişikliği (cinsiyetin düzeltilmesi) davası
Nüfus kaydının düzeltilmesi davası (doğum tarihi, yer vb.)
Evlatlık olduğunun nüfusta düzeltilmesi davası
Nüfusta kayıtlı olmayan çocuğun tescili davası
Nüfusta yanlış yazılan anne baba adının düzeltilmesi davası
Çift soyadı kullanma talebi davası
Vesayet, Vasi ve Kısıtlama Davaları
Vesayet (kısıtlama) kararı verilmesi davası
Akıl hastalığı sebebiyle kısıtlama (vesayet) davası
Alkol veya uyuşturucu bağımlılığı sebebiyle kısıtlama davası
Savurganlık sebebiyle kısıtlama davası
Vesayet altındaki kişinin korunmasına yönelik tedbir davası
Vasi atanması davası
Vasi değişikliği davası
Vasi azli davası
Vasinin hesaplarının incelenmesi davası
Vesayetin sona erdirilmesi davası
Tazminat Davaları (Boşanma ve Aile Hukuku Kaynaklı)
Boşanma davası ile birlikte maddi tazminat talebi davası
Boşanma davası ile birlikte manevi tazminat talebi davası
Sadakat yükümlülüğünün ihlali nedeniyle manevi tazminat davası
Evlilik birliğinin sarsılmasından doğan tazminat davası
Haksız boşanma davası açılması nedeniyle tazminat davası
Aile Konutu ve Konut Üzerindeki İşlemlere İlişkin Davalar
Aile konutu şerhi konulması davası
Aile konutu şerhinin kaldırılması davası
Aile konutundan haksız tahliyenin önlenmesi davası
Aile konutu üzerinde yapılan ipoteğin iptali davası
Aile konutu üzerinde yapılan satışın iptali davası
Boşanma davası ile birlikte aile konutunun tahsisi davası
Boşanma sonrası aile konutunda oturma hakkı tanınması davası
Aile konutu ve ev eşyalarının taraflara tahsisi davası
Dosya planı, ihtiyaçlar ve delil durumu birlikte değerlendirilerek süreç adım adım ilerletilir.
Avukatlık Ücreti ve Ücretlendirme Politikamız
Aile ve boşanma hukuku kapsamındaki işlerde avukatlık ücreti; dosyanın kapsamı, yürütülecek işlemlerin yoğunluğu ve takip süresi dikkate alınarak belirlenir. Bilecik’de yürütülen çalışmalarda ücret planı, baştan itibaren şeffaf bir çerçevede ele alınır.
Anlaşmalı ve çekişmeli boşanma dosyalarının baştan sona yürütülmesi
Velayet, kişisel ilişki ve nafaka uyuşmazlıklarında dava ve başvuru takibi
Mal rejimi tasfiyesi, mal paylaşımı ve ziynet alacağına ilişkin süreçler
6284 kapsamındaki tedbir başvuruları ile tazminat taleplerinin takibi
Ücretlendirme, Bilecik Barosu tarafından yayımlanan tavsiye niteliğindeki avukatlık ücret tarifesinin alt sınırının altında olmayacak şekilde ele alınır.
Ücretlendirme Nasıl Belirlenir?
Ücret belirlenirken dosyanın hazırlanması için yapılacak inceleme ve belge çalışmasının kapsamı, yargılama sürecinde öngörülen işlem ve duruşma sayısı, uyuşmazlığın çözümü için ayrılacak emek ve zaman ile sürecin muhtemel uzunluğu birlikte değerlendirilir. Nihai ücret, yüz yüze veya çevrim içi görüşme sonrasında dosya özelinde açık ve anlaşılır biçimde kararlaştırılır.
Ücret Planını Etkileyen Başlıca Unsurlar
Uyuşmazlığın türü ve kapsamı
Dosyanın hukuki ve fiili açıdan karmaşıklık düzeyi
Duruşma, keşif, bilirkişi ve benzeri işlemlerin yoğunluğu
Yargılama süresinin uzama ihtimali ve takip gereksinimi
Müvekkilin hedefleri ve dosyanın ekonomik ile kişisel önemi
Profesyonel bilgi almak isteyen müvekkiller; telefon ve WhatsApp üzerinden, internet sitesi aracılığıyla randevu oluşturarak ya da uygun şekilde görüntülü görüşme yaparak hukuk büromuza ulaşabilmektedir.
Aile ve Boşanma Hukuku Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Genel çerçeve olarak, Bilecik için en doğru zaman; protokol imzalamadan, dava açmadan ve tebligat gelmeden önce kısa bir dosya analizi yaptırmaktır. Bilecik Adliyesi çevresindeki aile mahkemelerinde geçici önlemler (tedbir nafakası, konuttan uzaklaştırma, çocukla kişisel ilişki) hızla gündeme gelebilir; bu nedenle taleplerin ilk dilekçede doğru kurulması önem taşır. Eşinizin beyanı değişebileceği için delilleri erken toplayıp tanık listesini, yazışma kayıtlarını ve resmi belgeleri usule uygun şekilde planlamak gerekir. Görüşme sırasında hedefler, riskler, masraflar ve takvim netleşir; böylece duygusal kararlar yerine kontrollü bir stratejiyle ilerlenir. Acil risk varsa (şiddet, çocuk kaçırma, mal kaçırma) beklemek yerine aynı gün tedbir talebiyle başvurmak gerekir. Özellikle tebligat ve süreler açısından erken hareket etmek çoğu dosyada avantaj sağlar.
Dosyaya girmeden önce için ilk şart, protokolün tüm sonuçları kapsayacak biçimde hazırlanmasıdır; eksik düzenleme duruşmanın ertelenmesine yol açabilir. Bilecik’da genellikle dilekçe ve protokol teslim edilir, harç/masraf yatırılır, ardından Bilecik Adliyesi’de en yakın duruşma gününe tarih verilir. Tarafların duruşmada birlikte hazır bulunması beklenir; kimlikler, nüfus kayıt örneği ve varsa çocuklara ilişkin düzenlemeler dosyada açık olmalıdır. Adres bildirimleri doğru yapılırsa tebligat sorunu yaşanmaz; imza uyumsuzluğu veya belirsiz madde varsa hâkim protokolü düzeltmenizi isteyebilir. Hız hedefleniyorsa protokolde çocuk teslim günleri, okul masrafları ve sağlık giderleri gibi ayrıntıları somut tarihlerle yazmak gerekir. Özellikle çocuklu dosyalarda günlük rutin, okul saatleri ve teslim planı ayrıntılandırılmalıdır. İspat ve süre yönetimi iyi kurulursa süreç daha öngörülebilir ilerler.
Başlangıçta: anlaşmalı boşanma için evliliğin en az bir yıl sürmesi, ortak başvuru ya da davayı kabul ve duruşmada iradenin açıkça beyanı aranır. Protokolde nafaka, tazminat, velayet, kişisel ilişki ve malvarlığına dair düzenlemeler net olmalı; muğlak ifadeler Bilecik Adliyesi dosyasında uzamaya sebep olabilir. Bilecik’daki yaklaşımda, hâkim çocuk yararını ayrıca denetler; taraflar mutabık olsa bile uygun görmezse düzenleme ister. Evrak kısmında nüfus kaydı, adres bilgisi, evlilik cüzdanı fotokopisi ve imzalı protokol genellikle yeterlidir; ek belgeler somut duruma göre değişir. Protokol kısa ama uygulanabilir olmalıdır; ‘sonradan konuşuruz’ türü maddeler uyuşmazlığı büyütür. Mahkeme sürecine paralel olarak psikolojik destek almak, çatışmayı azaltıp iletişimi toparlayabilir. Özellikle tebligat ve süreler açısından erken hareket etmek çoğu dosyada avantaj sağlar.
Süreç yönetimi: evlilik süresi bir yıl dolmadan anlaşmalı boşanma kararı verilemez; bu sınır kanundan kaynaklanır. Bilecik’da bu durumda iki yol düşünülür: bir yıllık süreyi tamamlayıp anlaşmalı başvurmak ya da somut olayınız uygun ise çekişmeli dava açıp geçici önlemler istemek. Çekişmeli seçenekte delil düzeni belirleyicidir; mesaj kayıtları, tanıklar, raporlar ve maddi durum belgeleri dosyayı güçlendirir. Başvuru yapılacak mahkeme genelde aile mahkemesidir; Bilecik Adliyesi takvimi etkileyebilir, bu yüzden evrakı eksiksiz sunmak hız kazandırır. Bu ara dönemde ortak borçlar, kira ve çocuk giderleri için geçici bir mutabakat metni düzenlemek rahatlatıcı olabilir. Taraflar arasında gerilim yükseliyorsa arabuluculuk benzeri bir uzlaşma zemini denenebilir. Hak kaybı riskini azaltmak için belgeleri derleyip yol haritasını netleştirmek fayda sağlar.
Hızlı çözüm: protokol imzalanmış olsa bile hâkim onayı gerçekleşene kadar anlaşmalı iradeden dönmek mümkündür. Duruşmada rızanızı geri çektiğinizi söylemeniz hâlinde mahkeme anlaşmalı boşanmaya karar vermez; dosya çekişmeliye dönebilir ya da yeniden dava açılması gerekebilir. Bilecik Adliyesi’de hâkim, tarafların serbest iradesini özellikle sorgular; baskı, hata veya yanıltma iddiası varsa bunu açıkça belirtmek gerekir. Bilecik’da protokolde çocuk, nafaka veya mal düzeni dengesiz ise değişiklik isteyebilirsiniz; fakat tek taraflı değişiklik karşı tarafça kabul edilmezse süreç uzar. Tarafların aynı anda vazgeçmesi halinde dava düşebilir; tekrar başvuru yapıldığında süreç en baştan başlar. Özellikle çocuklu dosyalarda günlük rutin, okul saatleri ve teslim planı ayrıntılandırılmalıdır. İspat ve süre yönetimi iyi kurulursa süreç daha öngörülebilir ilerler.
İşe koyulurken: boşanma dosyasında birden fazla nafaka türü gündeme gelebilir ve her biri farklı koşullara bağlıdır. Dava sürerken geçici tedbir nafakası istenebilir; çocuk için iştirak nafakası, boşanma sonrası yoksulluk nafakası ise kusur ve ihtiyaç dengesine göre değerlendirilir. Bilecik’da Bilecik Adliyesi önünde gelir-gider belgeleri, SGK kayıtları, banka hareketleri ve yaşam standardı bu kalemlerde etkili olur. Nafaka yanında maddi ve manevi tazminat talepleri de ortaya çıkabilir; taleplerin miktarı ve gerekçesi baştan net yazılmalıdır. Çocuk giderleri için dekont, fatura ve okul belgesi saklamak, ileride artırım davasında işe yarar. Taraflar arasında gerilim yükseliyorsa arabuluculuk benzeri bir uzlaşma zemini denenebilir. Hak kaybı riskini azaltmak için belgeleri derleyip yol haritasını netleştirmek fayda sağlar.
Temel ilke: dava sürerken yeni bir ilişki, dosyanın kusur değerlendirmesinde ciddi tartışma doğurabilir. Karşı taraf bunu zina veya evlilik birliğine aykırı davranış olarak ileri sürebilir; bu iddia tazminat, nafaka ve velayet değerlendirmelerine yansıyabilir. Bilecik’da Bilecik Adliyesi önünde iddianın ispatı için sosyal medya paylaşımları, mesajlar, otel kayıtları veya tanık beyanları gündeme gelebilir. Hukuki risk almamak için yeni birlikteliği karar kesinleşene kadar görünür kılmamak, ortak çocuk varsa iletişimi daha da dikkatli yürütmek güvenlidir. Özellikle çocuk varsa, yeni ilişki iddiaları ebeveynlik değerlendirmesinde tartışma yaratabilir ve gerilimi artırır. Taraflar arasında gerilim yükseliyorsa arabuluculuk benzeri bir uzlaşma zemini denenebilir. Hak kaybı riskini azaltmak için belgeleri derleyip yol haritasını netleştirmek fayda sağlar.
Kritik nokta: boşanma kararı kesinleştikten sonra mal paylaşımı çoğu zaman ayrı bir dava olarak yürütülür; bu, mal rejiminin tasfiyesi başlığıyla açılır. Edinilmiş mallara katılma rejiminde evlilik içinde alınan taşınmaz, araç, birikim ve şirket payları hesaplamaya girer; kişisel mallar ise kapsam dışıdır. Bilecik’da Bilecik Adliyesi sonrası açılacak tasfiye dosyasında tapu kayıtları, banka hareketleri ve kredi ödemeleri kritik delil niteliği taşır. Mal kaçırma şüphesi varsa ihtiyati tedbir, tapuya şerh veya hesap hareketlerinin tespiti gibi önlemler değerlendirilebilir; gecikme telafiyi zorlaştırır. Ortak kredi ödemeleri, birikim hesapları ve ziynetler ayrı ayrı değerlendirilir; her kalem için delil gerekir. Karar vermeden önce mali tabloyu çıkarıp gelir-gider dengesini görmek, talepleri gerçekçi kılar. Belge ve hatasız dilekçe, hem hız hem de sonuç açısından belirleyicidir.
Net kural: eşin rızası olmasa da tek taraflı boşanma davası açılabilir; anlaşmalı olmaz, çekişmeli yürür. Dava sebebi olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması veya somut vakaya uygun diğer nedenler ileri sürülür; ispat yükü doğru kurgulanmalıdır. Bilecik Adliyesi’de dosya açıldığında karşı tarafın savunması alınır, deliller toplanır, tanıklar dinlenir; bu aşamalar planlı yönetilmezse uzama olur. Bilecik’da çocuk varsa velayet, kişisel ilişki ve tedbir nafakası gibi geçici kararlar talep edilebilir; bunlar hayat düzenini korur. İlk dilekçede hem talepleri hem de dayanak olayları kronolojik anlatmak, sonradan çelişki riskini düşürür. Karar vermeden önce mali tabloyu çıkarıp gelir-gider dengesini görmek, talepleri gerçekçi kılar. Belge ve hatasız dilekçe, hem hız hem de sonuç açısından belirleyicidir.
Pratik yaklaşım: çekişmeli boşanmada mahkemenin karar vermesi için hukuki bir dayanaktan söz etmek gerekir; yalnızca anlaşamıyoruz demek çoğu dosyada yetersiz kalır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması iddiası, doğru delille desteklenirse güçlü bir gerekçe oluşturabilir; olayların tarih sırası ve etkisi anlatılmalıdır. Bilecik’da Bilecik Adliyesi hâkimi, beyanları tanık anlatımı ve somut belgelerle karşılaştırır; çelişkili anlatımlar güveni azaltır. Anlaşmalı boşanmada taraf iradesi esas olsa da hâkim özellikle çocuk ve kamu düzeni yönünden denetim yapar; bu nedenle metinler açık olmalıdır. Hâkim, evlilik birliğinin devamında korunmaya değer bir yarar görmezse boşanmaya karar verebilir; ispat buna hizmet eder. Dosyanın ilk aşamasında yazılı iletişimi korumak ve belge akışını düzenlemek işleri kolaylaştırır. Sürelerin kaçmaması için evrakı toparlayıp adımları yazılı planlamak güvenli olur.
Sağlam adım: dava mutlaka eşinizin yaşadığı yerde açılmak zorunda değildir; yetki kuralları seçim imkânı tanır. Genel kural, eşlerden birinin yerleşim yeri aile mahkemesidir; ayrıca eşlerin son ortak konutunda en az altı ay birlikte oturulan yer mahkemesi de yetkili sayılır. Bilecik’da ikamet kaydı, adres değişikliği ve tebligat planı doğru kurulmazsa dosya usulden uzayabilir; bu yüzden adres belgeleri önemlidir. Bilecik Adliyesi’de yetki itirazı yapılırsa mahkeme önce bu itirazı değerlendirir; yanlış yer seçimi zaman kaybına dönüşebilir. Yetkili mahkeme seçilirken iş, okul ve çocuk düzeni de düşünülmeli; sık seyahat gerektiren yerler yıpratıcı olabilir. Mahkeme sürecine paralel olarak psikolojik destek almak, çatışmayı azaltıp iletişimi toparlayabilir. Özellikle tebligat ve süreler açısından erken hareket etmek çoğu dosyada avantaj sağlar.
Doğru plan: çekişmeli boşanmanın süresi tek bir rakama sığmaz; delil sayısı, tanıklar ve bilirkişi ihtiyacı süreyi belirler. Bilecik’da yerel tanıklıkların sık kullanıldığı dosya yapısı gibi etkenler, duruşma aralıklarını ve tebligat hızını değiştirebilir. İlk derece yargılaması çoğu dosyada aylar ile yıllar arasında değişir; karar sonrası istinaf/temyiz başvuruları yapılırsa süreç uzar. Geçici nafaka ve tedbir talepleri yargılama sırasında karara bağlanabilir; bu nedenle başlangıç dilekçesi ve delil listesi güçlü kurulmalıdır. Karşı tarafın adresi bulunamazsa ilanen tebligat gündeme gelebilir; bu da haftalar ekleyebilir. Dosyanın ilk aşamasında yazılı iletişimi korumak ve belge akışını düzenlemek işleri kolaylaştırır. Sürelerin kaçmaması için evrakı toparlayıp adımları yazılı planlamak güvenli olur.
İlk temas: çekişmeli davada sonucu çoğu zaman delil kalitesi belirler; duyuma dayalı iddialar tek başına yeterli olmaz. Mesajlaşmalar, fotoğraf/video, hastane raporları, karakol tutanakları, sosyal medya içerikleri, banka kayıtları ve komşu/akraba tanıklığı sık kullanılan kaynaklardır. Bilecik Adliyesi’de delilin hukuka uygun elde edilmesi önemlidir; özel hayatı ihlal eden kayıtlar dosyadan çıkarılabilir ve ayrı sorumluluk doğurabilir. Bilecik’da ekran görüntülerini tarih-saatle saklamak, gerekli hallerde noter tespiti veya bilirkişi incelemesine elverişli formatta sunmak faydalıdır. Yazışmaları sunarken bütünlüğü bozmamak gerekir; seçme ekran görüntüleri karşı tarafça manipülasyon iddiasına konu olabilir. Özellikle çocuklu dosyalarda günlük rutin, okul saatleri ve teslim planı ayrıntılandırılmalıdır. İspat ve süre yönetimi iyi kurulursa süreç daha öngörülebilir ilerler.